|
|
|
|
Azért ne misztifikáljuk túl Őt.
Érdemes lenne párhuzamot vonni közte és Maroon között. Maroonnak 2 milliót adunk. Csak mondom. Beleskey 2,5-nél többet nem ér. Egy 3. soros játékos, aki az ikrek mellett játszik, de mellettük már mindenki játszott, csak a takarító nem.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#38057) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Mert a csapat második legjobb góllövője és a legtöbbet ütköző támadója egyszemélyben.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#38051) |
|
|
|
|
|
|
|
én eddig is úgy voltam vele, hogy menjen nyugodtan, sztem többet kér, mint amennyit ér, és nem kellene lekötnünk főleg hosszútávra, zsíros szerződéssel, mert akkor pár év múlva szívjuk meg, hogy fontosabb embereket nem tudunk majd aláíratni.
a felsoroltakból amúgy nekem Oshie kellene egyedül, és ő sztem bőven el is férne, viszont Theodore-t nem adnám Wizard mellett.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Egyébként szerintem is fontos lenne megtartani. Igaz azt az évi 15-20+ gólt, amit Ő hoz nem olyan nehéz pótolni, de azt az extrát, amit Beleskey is csinál a PO-ban, szerintem nem sokan csinálják, Ott mindig egy fokozattal feljebb kapcsol.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#38051) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem ez a forrás nem tűnik valami hitelesnek. Wisiewskit egy ilyen foghíjas szezon után cserélné? Akkor vagy Beaucheminnek kéne maradnia vagy UFA piac-ról vagy házon belül meg kéne oldani a pótlását.
Akiket meg felhoz, hogy jöhetnének: Kessel nem kell köszi. A Leafs ugyebár hajlandó megtartani a szerződésének egy részét ahhoz, hogy elcserélje, de ez még így is sok idő. Oshie kb olyan choker a PO-ban, mint a Sharks vagy mi az utóbbi 3 évben a 6.-7. meccseken. Lupul többet sérült, mint egészséges. Lucic szerintem túlértékelt. Ha nem 6 milliós lenne a cap hit, akkor mondjuk nagyon nem lenne bajom az idehozatalával, de csak az ésszerűség határain belül... Elvégre neki is csak 1 év van hátra a szerződéséből.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#38052) |
|
|
|
|
|
|
|
Lupul már volt itt...elég is volt! Két védőt is adnánk? Lucic-ot megnézném, de akár Oshie-t is!
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#38052) |
|
|
|
|
|
|
|
#ANA - Team is looking for a winger. Kessel/Oshie/Lupul/Lucic. Willing to trade away Wisnewski, 1st rounder, and Theodore. (1/2)
HIVATKOZÁS
|
| |
|
|
|
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#38049) |
|
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! HIVATKOZÁS
Apák napján összegyűlt mindenkinek az édesapja... Na vajon melyik lehet Etem apja?
|
| |
|
|
|
|
| @CraigCustance
Talks with Ducks and Matt Beleskey progressing. At this point, I wouldn't expect him to get to July 1.
Ezek határozottan jó hírek. |
|
Imho nagyon fontos lenne megtartani Mattet...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38047) |
|
|
|
|
|
|
|
the Canadiens actually tried to get Beleskey last year when they ended up acquiring Smith-Pelly..."They love his game and see him slotting in perfectly" the source texted me. The NJ Devils are also extremely high on Beleskey as are the Wild and Yotes. Eklund
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! @CraigCustance
Talks with Ducks and Matt Beleskey progressing. At this point, I wouldn't expect him to get to July 1.
Ezek határozottan jó hírek.
@simmonssteve
Expect Dave Nonis to take a senior advisor's position with Anaheim Ducks after July 1. Ducks can't talk to him before then.
Juhú?
|
| |
|
|
|
|
Despres a régi csapattársakkal múlatja az időt.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Nem akarja Murray elcserélni. Eklund azt hallotta, hogy a Kings érdeklődik. A kettő nagyon más. :)
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#38044) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezt mondjuk én sem értettem. Ide hozzuk irgalmatlan nagy fizuval, játszik 3 percet, azután meg el akarják cserélni? Ki érti ezt?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#38043) |
|
|
|
|
|
|
|
Kingshez főleg.
Amúgy nem gondolom hogy elcseréli Murph. Ill. remélem is hogy inkább elengedi Bosement, és a helyén játszik majd Wiznúúzki.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38042) |
|
|
|
|
|
|
|
Eklundtól van, szóval egyáltalán nem veszem komoly, de azért érdekes:
| On James Wisniewski,...
Didn't play much in Anaheim but I am hearing the Kings have strong interest. He brings the right kind of attitude to the Kings D. |
|
Ha komoly is lenne, nem cserélném divízión belül, maximum akkor ha túlfizetnék.
|
| |
|
|
|
|
így van, sztem a Tampa játékstílusa miatt kb 4-1re kapunk ki ... ez is mutatja Q edző nagyságát, hogy lényegében 2 teljesen különböző csapatot tudott megverni, nagyon jól alkalmazkodott a másik csapathoz
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38039) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem azt írtam, hogy ott dőlt el, hanem azt, hogy nekem az volt a döntő!!!! A kupát természetesen a döntő nyertese viszi haza és az is természetes, ha mi játszunk a Tampa ellen, akkor lehettünk volna vesztesek is.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38039) |
|
|
|
|
|
|
|
Kanet tuti siettették. Olyan nincs a világon, hogy 1.5 hónap alatt valaki 100%-os legyen egy kulcscsonttörés után.
Egyébként meg szerintem dőreség azt állítani, hogy a nyugati főcsoportdöntőben dőlt el a Stanley kupa győztes kiléte. Ez a Tampa könnyedén verhetett volna minket.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#38038) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, ezen gondolkoztam én is. Nekem is a nyugati konferencia döntő volt az igazi SC döntő. Mi húztuk a legtovább, ellenünk volt a sok hosszabbítás, de egy kicsit nekem is csalódás, főleg, hogy 3-2-re is még mi vezettünk. A Chicagónak minden összejött, mentálisan, fizikálisan nagyon együtt voltak. Bár a mai döntőben a Tampának is voltak irgalmatlan helyzetei, és kapuvasa is, de fejben, koncentrációban alulmaradtak.
Thpmpsont meg nem kell erőltetni, nem azért írtam, csak néha úgy érzem, hogy direkt irkálnak baromságokat a sérülésekkel kapcsolatban, gondolom taktikai, stratégiai szempontból, hogy egy kicsit megtévesszék az ellent. Kane sérülése is ilyen lehetett. Olyan nincs, hogy siettetik.....vagy meggyógyul, vagy nem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38037) |
|
|
|
|
|
|
|
1. Kane szerintem nem teljesen egészségesen tért vissza.
2. Őt a PO miatt siettették, mi viszont egy alapszakasz miatt nem fogjuk sérülten játszatni.
Egyébként tavalyhoz hasonlóan megint a későbbi kupagyőztestől kaptunk ki a PO-ban. Mi szorongattuk meg őket a legjobban, de számomra még így is hatalmas csalódás ez a szezon.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#38036) |
|
|
|
|
|
|
|
Thompson vállsérüléséhez még csak annyit, hogy Kane gyógyulására is hónapokat ígértek, ennek ellenére ellenünk már nyomta mint az állat. Nem lepődnék meg, ha az edzőtáborba már Ő is vígan ficánkolna.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! | MacLeant kirúgták, jelenleg nincs állása. |
|
Viszont meg mindig a Senators alkalmazasaban all, emiatt kompenzaciot is kell majd fizetni erte (elvileg).
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#38031) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem is az a véleményem, ha neki nem ledegradáló segéd edzőként dolgozni, akkor jöjjön! Több szem, többet lát és nem hiszem, hogy olyan rossz koponya lenne edzői téren. Ha ketten megtudják beszélni a munkamegosztást, még jó dolog is kisülhet belőle.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#38029) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Hopp, most lebuktam, hogy rohadtul nem követem a ligát a Duckson túl. :D
|
| |
|
|
|
|
Már akkor sem ragaszkodtak hozzá, amikor kirúgták szezon közben.
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#38030) |
|
|
|
|
|
|
|
MacLeant kirúgták, jelenleg nincs állása. Miért ne engedélyezték volna?
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#38030) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért az is érdekes, hogy engedélyt kapott a csapat arra, hogy beszéljen vele. Ez alapján nem ragaszkodnak hozzá túlzottan...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38027) |
|
|
|
|
|
|
|
hááát igazából sztem neki ez win-win ...
ha jók vagyunk vele, akkor egy év múlva elviszik HC-nak
ha rosszak vagyunk, akkor BB-t veszik elő, és nagy esélye lesz nálunk HC-nak lenni
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38028) |
|
|
|
|
|
|
|
Kicsit elgondolkodtam a dolgon és arra jutottam, hogy nem is lenne rossz dolog az érkezése. Ha Murray év közben vagy végén elégedetlen BB-vel és el akarná küldeni, akkor a bajuszkirály bevethető lenne a helyén. Ottawával azért csinált szép dolgokat. Az mondjuk megint más kérdés, hogy egy Jack Adams győztesnek ízlene-e egy esetleges segédedzői állás.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38027) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! @Real_ESPNLeBrun
Anaheim has been given permission by Ottawa to speak with Paul MacLean about its vacant asst coach's job. Also going to talk to others, too
Hááááát... Őszintén szólva nem tudom, hogy neki örülni kéne-e vagy sem, ha jönne esetleg.
|
| |
|
|
|
|
| Thompson sikeres műtéten esett át. A felépülés előreláthatóan 5-6 hónapot fog igénybe venni, szóval szinte biztos, hogy a nyitómeccsen nem lesz bevethető. |
|
Sőt, a hat hónap az ugye inkább december, ami nem túl fasza.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38025) |
|
|
|
|
|
|
|
Thompson sikeres műtéten esett át. A felépülés előreláthatóan 5-6 hónapot fog igénybe venni, szóval szinte biztos, hogy a nyitómeccsen nem lesz bevethető.
Tegnap aláírattuk az egy tavalyi második körös játékosunkat, Marcus Petterssont. Hároméves entry level szerződést kapott. Murray még korábban mondta róla, hogy a következő szezont még biztosan Svédországban fogja tölteni, de utána számít rá Észak-Amerikában.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem részben igen.
Távol álljon tőlem BB megvédése, de azért szakmailag bőven védhető a maradása. Írtam én is sokszor hogy ennek a védelemnek korai még a cup contenderség, meg egyébként is hiányos második sorral és negyedik sorral is csak konf. döntő hetedik meccsen esett ki a csapat, egy jobb Csikágó ellen. Ez meg benne van.
Ezenkívül ugye minden évben egy körrel tovább jutott a csapat, szóval a fejlődés megvan.
A PP viszont egész évben gyalázat volt, kivéve a (még) nem túl veretes WPG és CGY elleni szériákat, szóval a minimum hogy kib*szták Lauert.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#38023) |
|
|
|
|
|
|
|
ezek mind megvannak, de továbbra sem gondolnám azt, hogy ezek miatt estünk volna ki? vagy szed igen?
leegyszerűsítem a kérdést, ha egy beteg reumában és rákban is szenved, akkor a jó orvos nem a reumát kezdi el kezelni ...
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#38022) |
|
|
|
|
|
|
|
| ez egy nesze semmi fogd meg jól kirúgás volt.
a kiesésünk nem a gyenge PP miatt volt, ezért semmi jelentősége nincsen ... |
|
Az azért remélem megvan, hogy az alapszakaszban 28. volt a csapat fantasztikus 15.7%-os emberelőnnyel, és a CHI ellen is lóf*sz valamint esti fény volt a PP. :)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#38019) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, azt írják, de azt nem értem, miért nem kell megműteni? Egy sérv magától nem gyógyul meg.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38020) |
|
|
|
|
|
|
|
@AnaheimDucks
INJURY UPDATES: Nate Thompson (shoulder) will have surgery tomorrow. Ryan Getzlaf has a sports hernia but will not need surgery.
Úgy néz ki nem törött lába volt, hanem sérve.
|
| |
|
|
|
|
ez egy nesze semmi fogd meg jól kirúgás volt.
a kiesésünk nem a gyenge PP miatt volt, ezért semmi jelentősége nincsen ...
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#38011) |
|
|
|
|